为连花清瘟站台的网络大V回应：“有钱拿，不违心，何乐不为？”

连花清瘟，是否对治疗/预防新冠肺炎有效，是否占用了上海大量运力，引发社会公众热议。

数日前，有网友留意到，一大批粉丝数十万、数百万的网络大V、金V，纷纷给连花清瘟站台。

他们以“连花清瘟降低阳性感染率76%”、“防治结合是中医药独特理论和优势”等为话题词，发布相关内容，鼓吹连花清瘟在治疗甚至预防新冠肺炎方面的良好效果。

对此，有网友质疑，这些大V发布的内容，文案雷同，疑似“收钱办事”。

4月17日，一名粉丝数13余万的搞笑幽默博主“@徐祥Bit3”，在网络平台上爆料，连花清瘟曾找过他做广告，“我不懂医学也不了解科学，我只是觉得这样做，不真诚。所以我拒绝了。”

也证实了连花清瘟大量“投放广告”的事实。

4月18日，另一名粉丝数90.8万的科学科普博主“@史老柒”，也通过社交平台，回应了他为连花清瘟站台的质疑。

“@史老柒”在公开回应中表示，“我说的不是违心的话，我不认为所有中药都是安慰剂，连花清瘟的效果不管怎么看也不能用安慰剂效应来解释。”

“我不明白，夸几句国家三方之一，以我的专业判断和识别明显不属于安慰剂效应的，对人体无害的国家合法治疗药品，怎么就跟黑心恰烂钱划上等号了？”他认为，自己从没说过连花清瘟无效，从没彻底黑过连花清瘟是安慰剂，恰饭接单属于顺手为之。

“我觉得连花清瘟的确是中药为数不多的好东西，正好甲方爸爸又找到了我，有钱拿，不违心，何乐不为？”他称。

“@史老柒”认为，好的中药本来就不多，如果连这种好东西都不保护，那才是伤天害理。

陆火Media注意到，4月13日，“@史老柒”发布了一条“不仅能治疗新冠，对其变异株奥密克戎也能克制#密接者用连花清瘟降低阳性感染率76%#甚至还能显著降低密切接触者的感染率”的相关内容。

由此引发部分网友对他“黑心”“恰烂钱”的质疑。

陆火Media还注意到，在发布这条内容的次日，4月14日，“@史老柒”就在社交平台表示：还没有收到连花清瘟的钱，这次最终结算的钱不见得能到1000，“我也不拿了。”

针对连花清瘟的相关争议，著名生物学家饶毅也发表了专门的文章《疫情期间不容假药趁火打劫，不宜强行派送未经证明中药》指出：

如果“连花清瘟”从未被严格证明有效，那么强行派送“连花清瘟”，就害了等待必需物资和药品的群众。

对代表性人物如吴以岭、其企业、其产品，多年面临真药假药的巨大争议，应该严格审核。

如果是真药，应该还其清白。如果是假药，应该严惩不贷，罚一儆百，铲除敢于在疫情趁火打劫的骗子、其企业及其产品。